用户中心
收藏本站
登录    网员申请 | VIS虚拟信息系统   
通信标准 | 政策法规 | 出版物 | 产业资讯 | 专题跟踪 | 交流研讨 | 通信学苑
 您当前的位置:PTSN首页>>交流研讨>>会议信息>>研讨会

侯福平的讲话
发布时间: 2009-04-03

    非常感谢论坛给我这个机会,向大家一起学习,因为时间比较紧张,我希望努力争取让大家节省我们最可贵的不可再生的时间。
    大家知道中国电信经过多年的徘徊和波折,去年开始已经获得了全业务经营的资格,从去年10月1日开始,CDMA网络已经开始交给中国电信,中国的情况下我们通信电源会有什么变化,我跟大家交流一下。
    首先回顾一下我们通信网络的技术演变和供电保障的需求特点,从这个图可以看到,这里可以看到,我们以往传统的集中供电的模式,大家可以看到,这个模式基本使用在我们传统的交换传输的专业上使用的,随着现在网络的演变发展,我们可以从这个图上看到整个通信网络的演变,现在的演变已经从原来的传统集中交换传输为中心,逐步变成一个分层次的网络,这是一个示意图,大家可以看到,我们在我们的核心,整个网络的最底层,也就是我们原来说的网络的最后一块,这个里面有很大的一个接入层,包括移动接入,包括3G,包括小灵通,包括宽带网络接入,再往上一层是我们传统的核心层类似的层面,这个有很大的区别,我们传统的网络和现在网络的很大的区别,现在的网络是承载业务层和业务层完全分离的,再网上是一个业务控制层,这个里面是我们网络演变最大的地方,也是我们各运营商在业务发展有很大空间的层面,另外还有一层是我们开放应用层,这个里面我们很多相关的业务开发商,包括SP的业务商都在这里开展工作。
    我们认为,在这个核心承载层里面,应该坚持48V的直流供电体制,因为这个体制已经在我们通信行业用了几十年,可靠性高,功率效率高。目前根据我们整个网络的发展,我们建议直流供电的系统应该考虑适当的分散供电,以降低风险和提高工作效率,对于我们实际使用中,我们认为按照现在的技术发展,开关电源的模块应该小雨100A,系统不宜超过3000A,对直流系统,我们作为运营商来说,实际运营中更多的关注直流系统的转换效率,最近大家也在讨论,包括模块的休眠技术,还有蓄电池的质量和维护要求。
    业务控制层,由于这个层面是大量的使用IP类的服务器设备,所以这个层面现在使用交流供电是一个趋势,我们通信行业没有办法改变这个趋势。这个层面主要是采用集中式的UPS供电为主。这个层面的供电要求我们应该是实行供电系统的相对集中,根据目前UPS发展的技术来看和我们实际使用的经验,我们建议单机的容量不超过400千伏安,系统并联不超过2+1。我们容量主要分为三个段,容量分段30千伏安以下,30多200千伏安是作为一般的机房网络使用,400千伏安以上,主力主要是在大功率段上,包括核心结点和业务支撑平台上。对于UPS系统我们更关注的是可用性可靠性和可维护性,实际使用的过程中主要注意滤波电容、蓄电池、开关、电流谐波等问题。趋势呢,在20到200千伏安比较适合使用模块化UPS,最近中国电信也在接受总部的要求,对国内外模块化进行一些测试,我们关注UPS的使用,更关注的是模块化的可维护性和可扩展性,对于一些厂家他们是希望把整个UPS单价找到200K以内,这不是我们希望的关键地方,我们希望系统价值的扩容能力。
    接入层面,今天也说了,因为环境的因素,我们不可能采用唯一的接入手段,会因地制宜采用多种的供电手段,我们所说的包括了无线接入、CDMA、小灵通,乃至我们现在集中服务的视频监控等等,在这些层面,交直流供电模式会长期共存,我们关注的是分级供电保障,要集体利益力争最好的效果,我们讲,从我们运营使用的观点来看,我们认为远供方式非不得已不宜推荐,因为传送的安全问题和传送的效率问题是一个瓶颈,对我们现在不断提倡的节能降耗的方面是一个弱势。
    开放应用层,这是一个有很大空间的层面,目前来说,我们介入的不多,但是这个层面如果要开展供电保障的话,我们可以参照其它成面的供电保障模式,同时作为我们中国电信转型来说,我们这个层面也有很大的拓展空间。
    中国电信已经从转型业务看,我们的供电保障更多的要根据不同的客户群,提供不同的供电保障服务,目前我们更关注重点客户和一般客户,ARPU值高的客户。不同的业务层面已经划分成了天翼、我的E家以及商务领航。针对不同的品牌客户,我们有不同的保障方案。
    首先说在CDMA网络,今天早上我们也说了,我们无线通讯的供电保障我们CDMA是弱势,但是我们希望多向中国移动、中国联通这样的老大哥学习,希望在短期内向更高的可靠性供电的保障水平靠拢。目前无线通信网络正在大规模的建设,这个时期我们供电保障能力处于弱势,我们关注的重点不多,我们现在关注的是业务开发和网络的完善,我们目前的投资重点是有一些差别,包括整个供电保障能力和其它运营商有差距,对于无线网络的供电技术来看,现在有很多的解决方案,都是可行的,但是怎么样合理的选择这是最关键的。不管什么方法,存在都是有道理的。
    整个无线通信网络,我们觉得要坚持因地制宜就地取电的方向,而且网络优化是一个长期的工作,对于我们通信电源介入到无线网络的发展有人认为这时候是一个关键时期。所以我们现在应该更多的跟踪整个网络发展的变化和需求。合理的选择我们实用的供电保障技术。
    我的E家更多的是关注光进铜退,已经形成趋势,发展迅猛,供电保障条件必须提供FTTB、FTTH,开放式客户选择是方向,锂电池有应用的优势。
    商务领航,IDC业务平稳发展,数据宽带业务已经成为中国电信的拳头产品。因为时间关系,我这里就不展开讲了,我们最近还关注一个问题,除了IT本身的供电保障和质量,我们对通信电源的设备比较关注,我们对IT设备的电源质量管理控制是要考虑的问题,目前我们也查了一下,作为国家标准来看,有一个17625的电磁兼容的管理,16A以下的设备的问题,我们通信行业标准中也有一个标准,按照这个标准来测,我们发现了很多问题,包括一般组装的服务器,大概有80%左右谐波是超标的,甚至一些品牌服务器是达不到要求的,我们曾经对某个本地网进行测试,有46%的服务器是不能满足要求的,同时我们觉得这个标准本身也不是太适宜目前的形势需要,因为这是对所有的供电设备而言的,如果有机会,我们应该对这个标准进行研究,确定我们通信网络上的用电设备的谐波的标准。
    这个是实际上我们看到的一些情况,包括IT设备上的电源模块的情况,包括里面一些服务器的质量,的确有很严重的问题,我们曾经在一个本地网进行测试,不同的的模块,好的可以看到,最好的谐波,这个是比较好的,大概25%左右,最差的达到144%,相差了七倍。所以我们应该对这方面开展IT设备上架进入网络之前的电源质量检测,从源头上抑制谐波电流,提高功率因素和转换效率。
    对于节能方面,中国电信也做了大量的卓有成效的工作,我们认为加强能效的管理是可以起到立竿见影的节能效果,短期内可以达到很好的节能效果,但是要达到长远的节能减排效果,必须通过技术进步,通过更多的新技术可以更好的保障节能降耗。因地制宜提高节能降耗的性价比。
    因为时间关系,我就没有展开,有不对的地方请大家批评指正,谢谢。









关于我们 用户中心 友情链接
主办:中国通信标准化协会  维护:通信标准化推进中心 京ICP备05002969号-3
服务热线:010-82054513 
Copyright© 2007 www.ptsn.net.cn. All Rights Reserved.